Mac에서 Firefox를 떠나 보내야하나 ㅠㅠ
최근에 Mac에서 이런 저런 브라우저를 쓰고 있지만.. 가장 만족도가 높았던 브라우저중 하나인 Firefox의 분위가 영 이상하다..
이왕이면 64bit지원도 🙂
/re:how to be a dolphin?
Posts tagged ‘불여우’
최근에 Mac에서 이런 저런 브라우저를 쓰고 있지만.. 가장 만족도가 높았던 브라우저중 하나인 Firefox의 분위가 영 이상하다..
집에서는 맥에다가 사무실에서는 윈도에다가 해당 브라우져를 설치해서 사용을 하고 있었는데 오늘을 기점으로 다시 Firefox로 돌아왔다.. 이유는 베타는 베타라는 점 🙂
Safari 4 beta 에서 좋은 점으로 느껴진 것은
1. acid3 test 100점 마크 – 물론 최초는 오페라가 했었지만 일반적인 사용자 다운로드 가능 버전에서의 100점은 아마도 처음이었던듯
2. 빠른 웹페이지 렌더링 속도 – 정말 빠름 +_+
3. google chrome과 비슷해진 인터페이스 – 기존의 디자인이 나쁘진 않았지만 지금것이 개인적으로는 더 나아보였음
단점으로는
1. 이상하게 굼띤 반응속도 – 브라우저 창의 이동, 글자의 입력 등을 할 경우 Firefox와 비교해서 엄청날 정도의 지연이 느껴지고 이게 실질적으로 나에겐 가장 큰 스트레스 였음
2. 폰트 설정의 이상 – 이상하게 블로그에 글을 올릴때 링크 등을 걸고 난 뒤에는 폰트가 Tahoma로 바뀌는 문제가 발생.. 사소하지만 귀찮았음;;
3. 1번의 주된 이유일 수 있겠지만 내가 쓰는 환경에서는 CPU 점유가 이상하게 불안했었음
단점으로 꼽았던 1번이 다시금 Firefox로 돌아오는데 결정적인 역할을 해주셨으며 아쉽지만 다음 버전을 기다려봐야 할 것 같다
지금은 Firefox 3.0.7 을 집에서 사무실에서는 3.1 Beta 2를 쓰고 있는데 만족도는 이 쪽이 더 높은 것 같다 🙂
4월달이 되면 Firefox 3.5 가 나올 예정이라고 하니 또 한번 브라우저 전쟁이 되겠지 ㅎ
왼쪽이 기존의 RC1, 오른쪽이 이번에 새로 나올 RC2
뭐랄까.. 사용하는데는 뭐가 틀려졌는지 잘 모르겠음..
여전히 acid3 test 점수는 71점 🙂 – 아마도 정식버전에서도 변경은 없을듯..
color management 도 아직까지는 왜인지 비활성화로 되어있는 것 같고.. 나야 수동으로 활성화 해서 쓰고있지만서도..
연합 뉴스에 아래와 같은 기사가 나왔음..
그리고 기사의 일부를 보면 이런 말도 있는데..
W3C는 월드와이드웹을 위한 표준을 개발하고 장려하는 국제단체로, 웹표준화란 웹브라우저 종류에 상관없이 인터넷을 불편없이 사용할 수 있도록 W3C의 권고안에 따라 홈페이지를 개발, 운영하는 것을 뜻한다.
그렇다라는데..
혹시 지금 Firefox, Opera, Safari 등 불쌍한 비MS출신 브라우져에서 구입을 하실 수 있는 분이 있으시면 손 좀~ ㅎ
Firefox에서 직접구매 한번만 눌러도 ‘안심클릭 플러그인은’ 이라면서 경고창이 뜨고 ‘Netscape는 지원하지 않는다’라는 등의 메시지가 난무하는데.. 어떤것이 웹 표준의 준수 인것인지.. 결국은 ActiveX를 사용하고 있으면서..
구경은 모든 브라우져에서 하고 결제는 IE에서만 가능한 구조라면 뭐하러 표준을 지켰다라고 강조를 하는 것인지.. 또 개발자는 뭔 삽질로-_-;; 구입도 못하는 사용자들의 단순한 구경을-_- 위해서 표준이라는 허울을 사이트에다가 씌워야 했으며 그걸 가지고 마케팅 도구라도 되는 것 처럼 자랑하듯 보도자료를 내놓는 회사는 뭔지 -ㅅ-;;
ActiveX 문제에 대해 관심이 없으실 수도 있는 높으신 분이 보신다라면
“뭐야 결국 Windows에 IE쓰는 사람만 물건 사잖아 뭐하러 돈 들여가면서 표준질 했냐??”
라고 하면.. 답변을 뭐라고 해야할지~
되려면 다 되던가.. 아니면 그냥 말던가.. 이건 안되는 것도 그렇다라고 되는 것도 아닌 상태이니 어느장단에 맞추라는 것인지..
ps. 많은 분들이 firefox에서 회원가입의 ID중복체크가 안된다라고 하는 경우가 많은데 회원가입은 W3C의 ‘권고’사항에 없나보다-_-;;